在论文写作过程中，很多作者都会把“文献综述”和“摘要”混为一谈，甚至在实际写作时出现内容重复、功能错位的问题。事实上，这两者在写作目的、内容侧重点以及在论文中的位置上，都有着非常明确的区别。
摘要的核心作用，是对整篇论文内容进行高度浓缩。它并不是评论，也不是扩展说明，而是客观、准确地概括论文的主要信息。一般来说，一篇规范的论文摘要，都会围绕研究目的、研究方法、研究结果以及主要结论展开，用最少的文字，让读者快速判断这篇论文是否具有阅读和参考价值。
从写作要求来看，摘要强调的是“概括性”和“信息密度”。作者需要清楚地交代研究对象和研究范围，说明采用了什么研究方法，最终得出了哪些关键结论。有些期刊还会要求摘要具备一定的情报价值，使其在数据库检索中具备独立阅读意义。
而文献综述的功能，则完全不同。文献综述并不是简单地摘抄已有文献的观点，而是在系统查阅相关研究成果的基础上进行整理、归纳和分析。它关注的是某一研究领域或研究问题的整体研究现状，而不是单篇论文的内容概述。
在撰写文献综述时，作者需要对已有研究进行比较和分类，梳理哪些学者的观点较为一致，哪些研究之间存在分歧，又有哪些问题尚未得到充分讨论。在这一过程中，作者不仅要准确引用他人研究成果，还需要在此基础上提出自己的理解和判断，这也是文献综述学术价值的重要体现。
从写作立场上看，摘要要求保持高度客观，尽量避免评价性语言；而文献综述则允许、甚至需要作者在充分阅读文献后，表达自己的学术立场与研究思路。这也是为什么在论文中，文献综述通常被视为正文的重要组成部分，而摘要则独立存在于正文之外。
简单来说，摘要回答的是“这篇论文研究了什么、怎么研究、得出了什么结论”，而文献综述回答的是“这个问题过去已经被研究到什么程度，还存在哪些不足”。两者在论文中各司其职，缺一不可。
配资股票推荐,实盘配资网站论坛,杭州在线配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：专业的股票配资价格旨在通过香氛提升日常生活品质
- 下一篇：没有了
